Bizibah Павел Гуров

Май 2020

15 заметок

В сравнении с прямым контролем, чем больше используется в целях координации стандартизация, тем более крупным может быть размер рабочей единицы.

© Минцберг

То есть, если вам говорят, что человек может эффективно руководить максимум 5-ю или 6-ю людьми, то это действительно только в случае «прямого контроля». Если использовать иные механизмы, то можно управлять и большими количеством людей.

Не забываем, что инфляция - это повышение цен на все товары, кроме товара “рабочая сила”

Основные подразделения формируются так, чтобы оперировать в условиях взаимной зависимости (если таковая имеется). В ее отсутствие основные подразделения формируются с учетом последовательной зависимости (опять-таки в случае ее наличия).

Если же и тот и другой сложные типы зависимостей отсутствуют, основные подразделения формируются в соответствии с общими процессами, (чтобы оперировать в условиях коллективной зависимости) ©Thompson

при изменении целей и задач организации структурный редизайн инициируется сверху, а при трансформации технической системы операционного ядра он осуществляется снизу вверх.

© Минцберг

четыре вида зависимостей – рабочего потока, процесса, масштаба и социальные – представляют собой основные используемые организациями для проектирования организационных единиц критерии.

Индоктринацией называется проектный параметр, посредством которого организация к собственной выгоде официально социализирует (подготавливает к жизни в коллективе) своих членов.

Позднее индоктринация может дополняться программами по укреплению организационной лояльности сотрудников (совместные мероприятия, выступления высшего руководства с воодушевляющими речами, ротация работников, с тем чтобы они не «прикипали» к одному участку, а были лояльны в целом)

Программы внутриорганизационной индоктринации приобретают особую значимость в случаях, когда деятельность носит секретный характер или выполняется вне организации. (ЦРУ, дипломатические работники и тд) В этих случаях первостепенное значение приобретает координация взаимодействий.

мы можем характеризовать структуру как бюрократическую в зависимости от того, в какой степени ее поведение предопределяется или прогнозируется, а в итоге поддается стандартизации (по труду, выпуску или знаниям и навыкам, а также от того, централизовано оно или нет).

По М. Веберу

… человеку присуще сопротивляться формализации и обезличиванию, а «перегибы» менеджмента – основная причина организационных «патологий».

Дисфункциональные последствия принимают разные формы: косность поведения с автоматическим отрицанием всех инновационных идей, неподобающее обращение с клиентами, абсентеизм, высокая текучесть кадров, забастовки, а иногда и саботаж.

© Минцберг

С другой стороны:

“…В деятельности организации должны оставаться некие зоны неопределенности, и именно благодаря им развиваются неформальные властные отношения. Люди, способные справиться с неопределенностью, добиваются большого влияния.” ©

Правительственные организации особенно чувствительны к обвинениям в фаворитизме; поэтому обычно они разрабатывают множество правил и четкие регламенты.

Например, продвижение по службе в зависимости от трудового стажа практикуется для предотвращения произвола менеджеров.

©

Раньше приметы были: «Серёжки на клёнах — сей свеклу», «Зацвела фиалка — сей морковь и петрушку». Приметы сейчас: в супермаркете продают рассаду помидоров, значит пора их высаживать; появились на прилавках надувные ёлочные игрушки - значит скоро новый год.

🍅 🌲

В процессе печати слов: такое, таком и тд, когда я уже напечатал “тако”, клавиатура гугловская всегда предлагает мне эмоджу 🌮 тако. Словно я всегда только про тако разговариваю.

Пять координационных механизмов в основном раскрывают способы, посредством которых организации координируют свою деятельность: взаимное согласование, прямой контроль, стандартизация рабочих процессов, стандартизация выпуска и стандартизация навыков и знаний (квалификации).

структура отвечает двум фундаментальным условиям – разделению труда на отдельные задачи и координации действий по их решению.

©Минцберг

Слушал Шульман про этические нормы будущего. Она говорила, что уже даже сейчас все про всех всё помнят (интернет не забывает), а в будущем вообще за своим поведением надо будет внимательно следить, ибо проступок будут помнить всю жизнь, как в первобытном обществе.

От себя добавлю, что деревенские к такому больше подготовлены, чем городские, ибо а деревне все друг друга знают, и лучше следить за языком во избежание инцидентов.

🐮