В этот раз долго ждать 2 месяца не пришлось. Уже отказали на MSR, два пункта:
- Представление материала: Статья требует существенной доработки в плане ясности аргументации, четкости изложения вклада авторов и общего качества текста, чтобы соответствовать стандартам, принятым на конференции MSR. * Актуальность и научный вклад: В рукописи недостаточно убедительно показано, каким образом представленные результаты заполняют существенный пробел в знаниях или решают важную практическую задачу в области программной инженерии.
Хотя у меня там нормально. Суть статьи была в том, что я раскрывал 10 ошибок, которые делают майнеры репозиториев, когда пытаются исследовать истории коммитов и то, как строки меняются. 6 ошибок лично мои - я их делал, пока предыдущую работу писал, а еще 4 - которые другие люди делают.
Хотя статья актуальная, так как сейчас много кода генерится и все пытаются это мерить. А измеряют неправильно и получают неправильные результаты.
Што ш
Завтра обновлю ту свою статью на arxiv.org, так как там неточности были, и похоже нужно забить на это.